EU-domstolen og sagen om tidsregistrering | Odense Bibliotekerne

• at evaluere de love, som EU vedtager
• at sikre, at medlemslandene overholder reglerne i traktaterne
• at fortolke EU-retten (dvs. traktater og lov) på baggrund af forespørgsler fra nationale domstole

Evaluering af love forekommer f.eks. når medlemslandene anlægger annullationssøgsmål. Danmark har i øjeblikket en annullationssøgsmål ved EU-domstolen i forhold til mindstelønsdirektivet, hvor den danske stat ikke mener, EU har hjemmel i tranktaterne til at lave lovgivning på dette område. I forhold til at få medlemslandene til at overholde regler i traktaterne, så er det ofte EU-Kommissionen, som indbringer et medlemsland for EU-domstolen, og det sker som regel efter at kommissionen selv har forsøgt at løse situationen sammen med det pågældende land. Fortolkning af EU-retten er også en central del af domstolens arbejde og formålet er at sikre en ensartet forståelse af de love, som gælder i EU. Den ensartede forståelse sikrer også, at direktiver og forordninger bliver implementeret på samme måde i de forskellige medlemslandes nationale lovgivning. Direktiver giver dog altid et vist spillerum fordi det er en rammelovgivning.

Sådan en fortolkning er det, som er på spil i sagen om arbejdstidsregistrering. Baggrunden for sagen er EU's arbejdsmarkedsdirektiv, som bl.a. fastsætter regler for arbejdstid, herunder grænser for overarbejde og hvad ansatte har krav på i forhold til pauser og ferie. Arbejdsmarkedsdirektivet er indskrevet i dansk lov.